加裝揭陽(yáng)電梯成功的大部分都是單位房，多是因低層住戶妥協(xié)才裝成的。舊樓加裝電梯，政府究竟該怎么管？試行辦法試出了哪些問(wèn)題？

按照上述試行辦法的規(guī)定，申請(qǐng)加裝揭陽(yáng)電梯只要占建筑物總面積三分之二以上且占總?cè)藬?shù)三分之二以上業(yè)主同意即可。

市民黃阿姨是那三分之一被迫加裝的住戶，加裝的揭陽(yáng)電梯嚴(yán)重影響了低層住戶的通風(fēng)采光。因舊樓加裝揭陽(yáng)電梯，高層和低層住戶的矛盾激化。黃阿姨說(shuō)，高層的鄰居為了逼自己同意，大字報(bào)、電話騷擾、登門游說(shuō)的戲碼天天上演，不勝其煩，根本不是所謂的“與不同意增設(shè)電梯的業(yè)主開展協(xié)商”。 黃阿姨認(rèn)為，業(yè)主的物權(quán)應(yīng)該平等受法律保護(hù)，絕大多數(shù)業(yè)主同意不是侵犯不同意者合法權(quán)益的理由，沒(méi)有清晰的補(bǔ)償辦法和專業(yè)判斷，必然導(dǎo)致不公平。

針對(duì)部分人覺(jué)得試行辦法不公平的觀點(diǎn)，就可行性來(lái)說(shuō)，2012年加裝揭陽(yáng)電梯辦法頒布后，舊樓加裝了100多臺(tái)電梯。但不可能沒(méi)有瑕疵，因?yàn)槿罕姷男枨笫欠椒矫婷妗?/p>

法制辦規(guī)范的是行政審批的行為，政府部門在民事補(bǔ)償方面沒(méi)有權(quán)利出臺(tái)相關(guān)措施，舊樓加裝揭陽(yáng)電梯涉及的分?jǐn)傃a(bǔ)償問(wèn)題屬于民事范疇，民事糾紛應(yīng)該按民事途徑來(lái)解決。政府部門只能是引導(dǎo)社會(huì)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的研究，包括補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方案的研究。

揭陽(yáng)電梯舊樓加裝、電梯購(gòu)買安裝、電梯維修保養(yǎng)就找昌宏電梯公司。