在揭陽電梯等公共場所吸煙的現象還時有發生。有市民表示，曾在自己居住的小區電梯內勸阻過吸煙，甚至還貼過“請勿吸煙”的提示，不過吸煙現象無明顯改觀。小區電梯內吸煙因沒有明確法律法規規定，更多地被認為是違背道德的不良行為，但仍然可以該行為危害他人健康，受害人有權要求其停止侵權為由勸阻其停止吸煙。

小區電梯內遇吸煙者勸導無果只好求助物業

在電梯等公共場所吸煙的現象還時有發生，多數人表示，對在公共區域吸煙者持冷漠態度，但勸其滅煙者甚少。某小區的女士說，和她一個小區住同一棟單元樓的個別人，習慣性地會在電梯里抽煙，她甚至還記住了愛抽煙的那位先生住在9樓，“我和他早上出門的時間還差不多，好幾次碰到，他進電梯時手里都夾著一根點著的煙，那個煙味很嗆鼻。”

因為實在是受不了煙草的味道，魯女士在前兩次還請那男子把煙滅了，該男子聽到后，猛吸一口后便把煙往腳下一扔，踩滅了，但電梯內的煙味也散不去。“本以為此后他會很自覺地在坐電梯時不抽煙了，事與愿違，他沒有任何改變，一如既往地點著煙，我也懶得勸了。”女士無奈說，“不在電梯里吸煙，難道不是吸煙者必備的素質嗎？我還求助過小區物業，但也沒明顯改觀。”

電梯內張貼“請勿吸煙”但沒有什么效果

你尊重他有吸煙的權利，人家卻不在乎你不吸二手煙的權利，只能敬而遠之了。她建議盡快審議通過并實施《公共場所控制吸煙條例》，相關規定應與世界衛生組織《煙草控制框架公約》相一致，即所有室內公共場所、室內工作場所和公共交通工具內全面禁止吸煙。

勸阻小區電梯內抽煙注意方式的合理性合法性

在公共場所或住宅小區公共區域內，該不該或有沒有權利要求吸煙者滅煙呢？《公共場所衛生管理條例》第二條所規定了“公共場所”的范圍，并未明確規定住宅小區。《市公共場所禁止吸煙規定》第七條規定：“公民有權要求在禁止吸煙公共場所內的吸煙者停止吸煙。”但該《規定》第四條規定的禁煙公共場所范圍中也沒有包括住宅小區，因此，小區電梯內吸煙因沒有明確法律法規規定，更多地被認為是違背道德的不良行為。

若屬于《公共場所衛生管理條例》等規定的“公共場所”中的電梯內吸煙，屬于違法行為，可要求禁止吸煙的公共場所的所在單位履行勸阻停止吸煙等職責。如果相關單位或吸煙者不聽勸阻的、不履行職責的，可依法向所在地愛衛會投訴，由愛衛會開展相關處罰工作。

若屬于住宅小區等電梯，雖然目前不屬于相關禁煙規定命令禁止的范圍，但仍然可以該行為危害他人健康，受害人有權要求其停止侵權為由勸阻其停止吸煙，這屬于《侵權法》所規定的范疇。但應注意勸阻方式的合理性、合法性，否則又會產生其他侵權行為而承擔不必要的侵權責任。

揭陽電梯維修保養、電梯安全檢查就選昌宏電梯公司。