近日,惠州一小區居民,被突然出現在小區里的一個龐然大物--加裝的惠州電梯架子嚇著了。
作為公寓式低層住宅小區只有6樓。而就在5號樓2門門前,有一座與住宅樓等高的“塔樓”相對而立?!八恰奔忭?,四面鏤空,由鋼架焊接而成,在5樓和6樓的位置還延伸出一塊鐵板,從遠處看有些“弱不禁風”。好端端的居民小區,怎么突然搭起這么個“東西”?“聽說是惠州電梯,現在搭的只是惠州電梯外面的架子?!痹诟浇迯潈旱木用裾f。
惠州電梯矗立于樓外,過往居民看著都有點“肝兒顫”。龐然大物就建在自家樓前,2門居民們自己又是怎么想的?住在該層頂樓的居民說,安裝電梯是5樓業主發起的,他在安裝前就跟樓里的所有居民溝通過,大家首肯后他才動的工。
居民的說法也得到小區物業的認可:“他在動工前就告知過物業,我們也是查遍相關文件,但找不到加裝惠州電梯違反哪個條文,確實無法反駁業主的要求。只能要求他到有關部門辦理審批手續,還要征得居民們的同意?!?/p>
惠州電梯的安裝者說,為了老人出行方便才加裝惠州電梯,加上此前看到北京、上海、浙江等地均有老舊住宅小區加裝惠州電梯的新聞,他這才從心動變成了行動。
在買惠州電梯前,穆先生也做了不少功課,想嘗試一把。經過和樓里鄰居們多方溝通,大家對他也都表示支持。
但就在不久前,物業接到小區其他居民投訴舉報,只能聯系街道辦、綜合執法處理這個“問題”。花了十幾萬元搭的架子,如今只能停工,更別提價值十幾萬元的惠州電梯了。居民們的擔心其實也不難理解:這么高的架子,質量、安全過關么,誰來監管?電梯的運轉誰來維護?萬一出了事情誰負責?
加裝搭建的惠州電梯究竟算是違章建筑、私搭亂蓋,還是其他什么名目,還沒有定論。看過施工現場的綜合執法人員,最后也暫時以“侵占公共綠化綠地”的名義,叫停施工。事情后續發展不得而知,電梯加裝者還在焦急等待。




