給多層住宅加裝潮州電梯是改善市民生活、方便老年人出行的重要民生工作。但是在推進的過程中卻是眾口難調。
作為一樓居民,周先生覺得加裝電梯不僅沒有給他帶來絲毫便利,反而對他的生活造成了影響,建造起來的電梯井,會擋住他家客廳的采光,讓他難以接受。
周先生所說的照明窗開在一、二樓之間的外墻上,室外的自然光通過這個窗戶和周先生家靠走廊的北窗,透射到他家客廳。雖然透射進來的光線并不多。但不論如何,如果將來在這里建造電梯井,那么這點微弱的天光,也將蕩然無存。
周先生回憶當初樓組長,居委會的干部在征詢的時候,再三向他保證,電梯就那么大,絕對不影響采光,所以他們才同意加裝的。誰料如今,眼看著加裝電梯的工程即將開工,他才突然發現,設計圖上的電梯井擋住了他家的采光。
對此,周先生認為,多數居民需求得到滿足,不能以犧牲少數居民的利益為代價。
不過,對于周先生簽字同意施工,但動工前卻橫加阻攔的做法,樓組長表示不太認可。她透露,周先生曾提出,應該給他們家一筆照明補償金,但是照明窗每層都有,其實很多住戶都不同程度受到影響,都給補償的話并不可行。
對此,周先生義正言辭地予以了否認。
周先生在得知加裝電梯會影響他家采光后,就致電市民熱線進行了反映,還寫信給區信訪辦。但他發現,加裝電梯的所有手續和征詢結果都符合現行法律法規的規定。如果不服,可以申請復議,然后第二步可以提起訴訟。
原來,根據市住建委《關于進一步做好本市既有多層住宅加裝電梯工作的若干意見》規定,加裝電梯的申請人應就加裝電梯的意向和具體方案等問題進行充分協商,并征求所在樓幢全體業主意見,經三分之二以上業主同意。
這就意味著只要一幢樓里三分之二以上的居民同意加裝電梯,這一工程就可以啟動。這是否意味著少數人的意見得不到重視了呢?
其實老公房加裝電梯,是在原本沒有設計規劃的條件下創造條件,難度可想而知,兼顧低樓層居民,甚至是隔壁樓居民的利益,需要樓上樓下、左鄰右舍的居民互相體諒,多多換位思考,依靠居民自治,再加上基層政府部門的努力,電梯安裝設計技術的助力,相信再多的困難也可以克服,讓更多“懸空人士”能夠享受到隨心上下樓,打開新空間的幸福生活。





