汕頭電梯檢規項目主要以功能性驗證為主,電梯行業內有關電梯監督管理的文件、規范和標準,也基本沒有對于電梯的質量要求的具體描述。由此產生了一個疑問,電梯是不是一個沒有質量要求的產品?
這看似好像一個笑話,實際卻真是這樣,電梯部件里僅有的幾個標準,比如曳引機、梯級、導軌、鋼絲繩等,也都是技術性要求,對質量要求幾乎沒有提及,電梯可能真是一個從部件到整機都沒有質量底線的產品。
電梯用金屬板,可以是3mm厚度,也可以是1mm厚度加幾根筋;可以是鎳鋼,也可以是鐵皮;其它元件可以是千萬次使用壽命的,也可以是數萬次使用壽命的,反正都沒有規定。
既然找不出質量要求,那么:
1、電梯工作質量的合格與否,依據什么基準來評判?
2、這么多年以來,似乎始終在用電梯安全性能要求來評價電梯質量水平;
3、一直在說要提高電梯質量水平,但實際是質量底線都沒有,如何講提高?
4、如果沒有質量要求,質量責任怎么界定?
5、誰真正監督了電梯的質量?
6、產品質量證明文件,施工質量證明文件,證明的是一個沒有標準的質量。
質量不是某個安全裝置在檢驗的時候能有效動作,而是在需要動作的時候隨時隨地始終都能有效動作,在不該動作的時候絕不會動作。質量不是某個元件失效之后不會引起危險,而是在一個特定時間段內不會失效。
在持續的時間段內,能保持性能不下降,這才是質量。電梯質量好了,包括制造質量、安裝質量、維保質量、管理質量,才能保證持續的電梯安全性能。沒有質量做依托的安全性能,是極其脆弱的。撇開質量談安全,是沒有深度的。





