汕頭一小區(qū)業(yè)主因加裝汕頭電梯一事產(chǎn)生矛盾。一方業(yè)主申請(qǐng)加裝電梯，進(jìn)入公示期后卻遭同小區(qū)業(yè)主反對(duì)；反對(duì)方業(yè)主則認(rèn)為加裝電梯會(huì)占用小區(qū)公共區(qū)域。針對(duì)此事，街道辦已對(duì)雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)性勸解，接下來(lái)將繼續(xù)協(xié)調(diào)工作。資源局表示，此次加裝電梯一事符合相關(guān)法律法規(guī)，將依法依規(guī)核準(zhǔn)該電梯加裝項(xiàng)目的建設(shè)工程規(guī)劃許可。

舊樓意欲加裝電梯 公示期滿暫未獲批

此前，該住宅樓經(jīng)三分之二以上的業(yè)主同意，向蓬江區(qū)自然資源局提交了關(guān)于舊樓加裝電梯的申請(qǐng)，擬加裝的電梯位于該住宅樓東側(cè)，為確保消防通道需改建完善局部公共人行通道及水池區(qū)域，電梯與原有建筑通過(guò)連廊相連。與此事有重大利益關(guān)系者，可在公示之日起十日內(nèi)提出書(shū)面申述。

公示期間，同小區(qū)部分業(yè)主對(duì)該加裝電梯事項(xiàng)提出反對(duì)意見(jiàn)。

支持業(yè)主：合理合法申報(bào)，手續(xù)齊備，為何不讓裝？

相鄰的住宅樓業(yè)主在公示期間以“占用公共區(qū)域”為由，提出反對(duì)意見(jiàn)，導(dǎo)致加裝電梯受阻。

反對(duì)業(yè)主：加裝電梯占用公共區(qū)域，望業(yè)主齊商量

持反對(duì)意見(jiàn)的業(yè)主認(rèn)為，占用小區(qū)內(nèi)公共綠地及用地應(yīng)經(jīng)全體業(yè)主同意，出于優(yōu)化規(guī)劃的考慮，若需加裝電梯，應(yīng)小區(qū)全部樓宇統(tǒng)一加裝。業(yè)主還提出了加裝電梯對(duì)消防、采光性的影響。

住宅樓加裝電梯一事進(jìn)展如何？

相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于該項(xiàng)目在公示期間，收到了該小區(qū)相關(guān)利害人提出的書(shū)面反對(duì)意見(jiàn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，需先經(jīng)由街道辦事處協(xié)調(diào)處理，再依法依規(guī)作出行政審批。

汕頭電梯舊樓加裝、電梯購(gòu)買(mǎi)安裝就找昌宏電梯公司。