現在很多人都是要買房子的，難免有人會買到1樓，一般現在我們買了房子之后，是要繳納物業費，水電費，還有一部分揭陽電梯費用的，這都是公共面積的費用，這個時候就會有人問我，如果我家里買的是1樓，我也從來不會去坐電梯，因為樓上根本就沒有認識的人家，那我可不可以不繳納電梯費用呢？我來仔細給大家盤點一下到底可不可以。

前段時間一個小區業主向我吐槽，他們的電梯費用是很昂貴的，每次電梯維修的費用，也是家家戶戶平攤的，可是明明自己是居住在1樓的，自己也從來沒有坐過電梯，樓上人家一戶都不認識，坐電梯干嘛呢，難道平時閑著無聊坐電梯玩嗎？就去找物業理論，卻被物業直接駁回，那買了1樓之后，如果承諾從不坐電梯的話，可不可以不繳納電梯費用呢？

在這里我直接表明了吧，是絕對不可以的，有很多人問我為什么呢？我首先來給大家介紹一條法律，是專門針對此類事件的：業主對建筑物專有部分以外的共有部分享有權利，也承擔一部分的義務，但是你不能以放棄權利為由，就不履行相應的義務。所以這都是有法律規定的，大概是什么意思呢？就是即使這個電梯你不用，但是你還是得繳納電梯費。

從側面來說，我確實也很同情1樓，因為1樓的用戶真的很少使用電梯，有很多一樓業主幾乎從沒碰過電梯，我也見過一些開發商，在安裝電梯的時候補貼過一樓的情況，因為他們也知道1樓肯定是不會用到電梯的，而且1樓的房子也有很多的缺點，很多1樓房子，別人坐電梯的話有很多的噪音，人的吵鬧聲也很大，而且一樓安全性能也很差，每次小區被盜基本上一樓失竊的可能性最大，很多業主買了1樓的房子，確實不應該收1樓的電梯費用，可是，不能凡事都講情感，電梯也是屬于整棟樓全體業主的，盡管你不使用，但是你也有義務承擔你的責任。

電梯是屬于我們的公共設備，它就像小區里面的綠化一樣，或者你可能覺得電梯你從來用不到，而且小區的綠化你也從來不看，甚至有些人沒有買車，小區的欄桿都沒有為你開過，但是不代表你就不需要繳納這些費用了，既然沒有明確規定，毫無疑問那就必須繳納電梯費用，如果因為你居住在1樓，就不繳納電梯費用，那是不是住在30層往上的人，得繳納多余的電梯費用呢，因為他們使用電梯路程是最遠的，所以凡事不能這么算。

還有如果樓頂的業主，認為樓頂部分只屬于最高一層的業主，那反而也是不公平的，樓頂也是大家共有的，1樓是不是就享受不到樓頂平臺的權益了呢？凡事沒有絕對的公平，但是你居住在1樓就得履行相應的義務，你們覺得呢？

揭陽電梯加裝、電梯購買安裝就找昌宏電梯公司。