經過政策的變更之后,老房子加裝普寧鋼架結構電梯只需要3/4通過,也就是廢棄了一票否決權。在加裝電梯的這個問題上面,不想加裝的人們,其實已經非常弱勢。
客觀來說,取消一票否決權,大大加快了老房子加裝電梯的速度,但幾個關鍵問題尚且無定論
加裝電梯的都是老房子,可能面對了以下的諸多問題:
第一,老房子結構能不能加裝電梯,如果加裝電梯后結構出了問題,誰負責?
第二,很多老小區,沒有地下停車場,地面車位緊張,好多業主都是因為車位暫緩了購車計劃,加裝電梯勢必要減少車位,怎么解決?
第三,加裝電梯后,怎么保證凈高4米,凈寬4米的消防通道?這個安全問題似乎比生活便利性更是原則問題!
第四,怎么保障低層業主的不受噪音,光照等影響,同時保證隱私?
與加裝電梯的一次性費用相比,電梯也是一種資產其維護也是關鍵的問題:
第一,電梯的后續使用維護費用,一個月就要400左右,一年近5000,這筆費用對老百姓不算小,很多小區里面每年數百元多點物業費都很難收齊,怎么保障可以收齊電梯費來保障電梯的正常運行?
第二,加裝電梯后,業主變更,是否會影響電梯繳費?
第三,電梯產權的明確,如果電梯出事誰負責賠償?
第四,電梯的使用壽命能不能保證15年?如果不能保證,后續電梯應當如何處理?
老房子加裝電梯不是一個簡單的判決權的問題,未來還需要面對很多問題。





